Este sitio web utiliza cookies, propias y de terceros, para garantizar el funcionamiento de la web, personalizar el contenido y recabar información sobre la navegación y comportamiento del usuario. Puedes aceptar el uso de cookies o configurar sus preferencias, así como obtener más información en nuestra Política de Cookies.
Configuración
EAPN-Flash.¡Suscríbete a la actualidad de la red!
¡Haz tu donación contra la pobreza!
19/03/2024 | EAPN - Actualidad
El 19 de marzo, la Red de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español (EAPN-ES) ha organizado el Foro de Debate online: 'Una aproximación a la aporofobia: concepto, (contra)narrativas y datos'.
La jornada comenzó con la introducción de José Bautista, director de investigación de Por Causa, que ha moderado el debate, y ha querido poner en valor la importancia de abordar la aporofobia desde los diferentes ámbitos, como el periodismo, el tercer sector o las administraciones.
El foro se ha dividido en tres bloques temáticos, el primer bloque ha sido la primera toma de contacto para abordar el concepto y algunos datos de la aporofobia; en el segundo bloque ‘Legislar contra la aporofobia: políticas y normativas’ han participado María Jesús Raimundo, fiscal adscrita a la Unidad Coordinadora de la Fiscalía General del Estado contra Delitos de Odio y Discriminación; Cristina de la Serna, directora del Departamento de Igualdad y Lucha contra la Discriminación de la Fundación Secretariado Gitano; y Alberto Matilla, representante de la Oficina Nacional de lucha contra los Delitos de Odio. En el último y tercer bloque ‘Contranarrativas contraporofobia: desmontando el odio’, han intervenido, Miquel Ramos, periodista especializado en discursos de odio; Natalia Diez, coordinadora de Maldito Bulo; y Sylvia Koniecki, subdirectora de Planificación y Desarrollo de la Federación Andalucía Acoge.
Arrriba, de izquierda a derecha: María Jesús Raimundo; Cristina de la Serna; y Alberto Matilla. Abajo, José Bautista; Miquel Ramos; Natalia Díez; y Sylvia Koniecki.La fiscal María Jesús Raimundo, desde su experiencia, aborda la aporofobia desde una perspectiva legal, y explica cómo ha evolucionado en el terreno legal la detección de este tipo de delitos. Además, pone en valor el enlace entre las diferentes esferas de la sociedad “Todos/as debemos de combatir el silencio, dar voz a las víctimas que lo sufren, e intentar que los hechos constitutivos de delito se pongan en conocimiento de autoridades, las entiendan como tales y se responsabilicen”, comenta.
Cristina de la Serna de Fundación Secretariado Gitano, ha abordado la idea de la interseccionalidad de la aporofobia, ya que no existe de forma aislada, sino que pende de otras discriminaciones como es el racismo. Asimismo, ha hablado de la infradenuncia, aportando un significativo dato, solamente el 10% de las personas que sufren delitos de odio los denuncian. “La desconfianza en las instituciones y otros factores como la normalización y minimización de la discriminación sufrida, influyen en la baja tasa de denuncia”, explica en su intervención.
Por su parte, Alberto Matilla de la Oficina Nacional de lucha contra los Delitos de Odio, ha explicado la doble vocación del organismo que representa, por una parte enfocada a la investigación y por otra parte, a la asistencia a las víctimas. Comenta, que “No sólo formamos, también sensibilizamos para prevenir e identificar delitos de odio, además de facilitar los canales para reportarlos”. Explica que, se ha avanzado muchísimo en este aspecto, y concluye afirmando que tenemos un problema estructural pero no institucional.
En su intervención, el periodista Miquel Ramos, ha comentado, “es muy importante que empecemos a hablar de aporofobia y la aplicación y conceptualización de los delitos de odio”. Además, en su intervención incide en que la aporofobia forma parte de una ideología que criminaliza la pobreza, y que "no podemos entender un delito de odio, sin tener en cuenta su transversalidad, es un pez que se muerde la cola que genera más exclusión. No se puede luchar contra la aporofobia sino se lucha contra las desigualdades".
La coordinadora de Maldito Bulo, Natalia Diez, abordó el tema de los bulos, y explicó que una de cada tres personas en España se cree que las personas inmigrantes tienen privilegios para solicitar ayudas. “Los bulos afectan a las personas generando estigmas, por eso, Maldito Bulo difunde los bulos adaptándonos a las mismas plataformas que hacen virales estos bulos, llegar a los mismos públicos y dar herramientas a la población para que puedan desmontarlos”.
Por último y como representante del tercer sector ha intervenido Sylvia Koniecki de la Fundación Andalucía Acoge. “Normalizamos la situación de exclusión social con una mirada de indiferencia, e incluso se culpabiliza a estas personas porque no quieren adaptarse a la sociedad”, ha explicado. La organización andaluza lleva a cabo el proyecto ‘Stop Rumores’, que trata que la ciudadanía cuente con herramientas para hacer frente a las desinformaciones.
La aporofobia, o el odio o rechazo a las personas en situación de pobreza, supone un atentado contra la dignidad humana que comprende diferentes niveles de gravedad, desde la invisibilización, los insultos o las vejaciones, hasta las agresiones físicas, sexuales u homicidios.
Esta disfunción social refuerza la discriminación que sufren las personas en situación de pobreza. Sin embargo, se trata de una problemática ampliamente desconocida para el conjunto de la ciudadanía, y ni siquiera existe un consenso a nivel europeo de los países miembros para proteger a las víctimas de esta vulneración de derechos humanos. El hecho de impulsar iniciativas que visualicen los efectos de la aporofobia en las personas que la padecen, es un paso imprescindible en la construcción de sociedades más igualitarias, tolerantes e inclusivas.
Con este foro de discusión, pretendemos poner en primera línea las iniciativas que visualicen los efectos de la aporofobia en las personas que la padecen, es un paso imprescindible en la construcción de sociedades más igualitarias, tolerantes e inclusivas.